Научный процесс

МОНАРХИЧЕСКИЕ ФИНАНСЫ: ОТКРЫВАЕМ НАПРАВЛЕНИЕ

Почему Ротшильды – не короли финансов.

Разрабатывая монархическую тему, мы не особенно касались вопроса финансов. Да и вообще, в массовом сознании короли и цари как-то не особенно связаны с деньгами. В связи с деньгами чаще всего упоминают банкиров, например Ротшильдов. Однако после некоторых размышлений возникло сомнение в данном тезисе. Подробнее…

ЗА ЧТО ВОЗВЕЛИ В КОМАНДОРСКОЕ ДОСТОИНСТВО ЮМОРИСТА?

Как мимикрирует британская элита.

Война – это не только нападение, это и маскировка. Даже самый сильный и агрессивный должен уметь прятаться. Прямое тому подтверждение – природа. Даже самый мощный хищник – превосходный мастер маскировки. Подробнее…

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ

  1. необходимость стандартизации в сфере идеологий и логико-системных технологий

Логико-системные технологии — способ воплощения идей. Это воплощение может не соответствовать Идее, Подробнее…

НАЗЫВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ПРОБЛЕМА

или какая часть станет решающей в названии

Дело в том, что название организации – это называние ряда предметов одновременно. Это как быка – можно назвать быком, а можно рогачом хвостатым, а можно просто хвостатым. Подробнее…

О ПРИРОДЕ ДИНАСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ:

«Сдача» Романовых – успешный конкурентный ход Виндзоров?

В предыдущем материале мы показали, что существует династическая конкуренция – особый процесс, который идет по своим законам, развивается независимо от конкуренции и соперничества государств. А какова природа династической конкуренции?

Подробнее…

ДИНАСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Вводим понятие

Из школьного курса истории как-то само собой в сознании закрепилось, что войны происходят между государствами. Англия с Францией, Россия с Турцией и т.д. При этом как-то в тени остается выяснение отношений между властными династиями. Подробнее…

ГЛАВА 19. ЯЗЫК ПРОТИВ РАСПАДНОЙ РЕЧИ. ГРАММАТИКА.

1.

Организация Языка – первое, о чём задумался квалифицированный носитель Языка. Множество составляющих, которые стали фактом жизни, привели к необходимости упорядочивать языковые факты. Подробнее…

СССР БЫЛ ОБРЕЧЕН

Вся страна – это рязановский «Гараж»

«С собой сегодняшним –

Я бы в разведку не пошел!» —

из фильма.

Творчество теоретиков марксизма-ленинизма вызывает множество сомнений. Однако есть положение, с которым трудно спорить. Это тезис, что новое общество должны строить люди нового типа. Именно на формирование нового типа человека декларировалось как основная задача советских общественных наук. Создавали. Но что получилось? Подробнее…

АПОРИИ КОНКУРЕНТНЫХ МОНОСИСТЕМ

Прежде чем провозглашать свою всеобщность, система должна доказать, что она способна если не сейчас, то потенциально освоить любое логическое пространство и ответить на все принципиальные вопросы. Причем — не задвигая неудобные в угол путем демагогии или путем политического давления, не обрушивая на противника ушат априорных проклятий, но, напротив, идя навстречу критике, которая выявляет системную ограниченность, помогая тем самым восстановить полноценность системы. Подробнее…

ЗАЩИТА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1.

Лозунг «знание принадлежит всему миру и его производят все вместе» придумали воры, плагиаторы и бездельники.

Знания такой же продукт производства, требующий рабочих навыков ума — таких же, каких навыков требует лопата от трицепса. Подробнее…

СЕМИОМАТИКА КАК ПРЕДОЛЕНИЕ СЕМИОТИКИ

Семиотика строилась на отрыве знака от целого предмета. Исходный ключевой аргумент заключался в том, что массы, люди не видят Весь Предмет, они видят только внешние его Знаки. Подробнее…

КОНСТИТУЦИЯ СССР БЫЛА АНТИМАРКИСТСКОЙ

Изучение правового закрепления промышленной власти привело к неожиданному и парадоксальному выводу: Конституция СССР — государства декларировавшего марксизм как официальную идеологию, противоречила основным положениям марксизма.

Подробнее…

ДВЕ МАРКИ КАЗАХСТАНА. РАЗВОРОТ С СЕВЕРА НА ЗАПАД.

Есть вещи в высокой политике, которые не принято произносить вслух. На них принято намекать, давать понять косвенно. И дипломату необходимо знать и понимать эти способы, чтобы понимать не только те события, которые, что называется, «на поверхности», но и те, которые принято называть «подводными течениями». Одним из таких способов является почтовая марка. Подробнее…

СОВЕТСКАЯ ПАСТОРАЛЬ ИЛИ НАЧАЛО МАЙДАНА?

Бандеровцев звали в СССР?

Большие дела делаются долго. Когда смотришь за происходящим на Украине, невольно задумываешься, что ЭТО не могло произойти в одночасье. Не могли на протяжении жизни одного поколения людей произойти такие глубокие изменения. Подробнее…

ПРОДАВАТЬ, А НЕ АГИТИРОВАТЬ

или обращение к интеллектуальному сообществу  

Сама вероятность продаж Знаний, Идеологий, Доктрин вызвала бурю эмоций. Но бурю безотчётную, потому что внятно объяснить прилив негодования никто не смог. 

Идеология – товар? Знания – товар? Как это? Всю жизнь бесплатно все было – а тут плати? Подробнее…

БУДУТ ЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТ ГОРДОНА?

Одним из направлений работы наших, как принято сейчас говорить «партнеров», является дискредитация героев советского времени, в первую очередь – времен Сталина, в первую очередь его соратников. Цель понятна: дискредитируя окружение, бросить тень на самого Сталина, на нашу историю. И наша задача – отстоять наших героев, защитить то, чем по праву и обоснованно гордимся. Подробнее…

ГОЛЛИВУД РЕАНИМИРУЕТ МАРКСИЗМ.

Со времен СССР и ангитпропа за Голливудом сохраняется репутатция гнезда антисоветизма. Достаточно вспомнить «Красный рассвет», «Рэмбо», «Рокки IV», «Зверь войны» и т.п. По инерции такая установка распространялась и на марксизм, как на заявленную идеологию СССР. Подробнее…

200 ЛЕТ ПОЗОРА

вместо обращения к апологетам Маркса

200 лет Маркса доказывает, что мы на верном пути, занимаясь ликвидацией марксизма,  — потому что очередной поток славословий говорит о том, что рудименты расцветают на пепелище. Но существенно то, что Маркс рудиментарный пародиен. Какой-то Цаголов договорился, что Маркс единственный мыслитель истории. А Шевченко говорит: Маркс уникален тем, что он революционер. Что, и это все? Разрушитель — это главное?   Подробнее…

ОСНОВАНИЯ РЕВИЗИИ

В процедуре ревизии есть две стороны: 1. тот, кто ревизует и 2. тот, кого (то, что) ревизуют. Совершенно очевиден конфликт. Мы его не называем конфликтом интересов, поскольку это слишком мелко, это всё-таки фундаментальный конфликт. И вечный. Интерес ревизора понятен – получить качество, интерес ревизуемого – уйти от ревизии. Подробнее…